la clase en total

me disfrutaba la clase de Fernando en parte porque era muy distinta de otros clases que he tomado. Fernando siempre creó tópicos interesantes--y un poco raros. pero por todo, creo que comprender más la literatura hispana contemporánea, que fue, al final, el punto. entiendo que la literatura por todas partes es diversa, y que muchos temas son "universales."

me gusta mucho la clase, y voy a extrañarlo. nunca fue aburrida (o casi nunca). me gusta "Soldados de Salamina" y las obras de Goytisolo; disfruté menos "Nocilla Experience" y "Muchacha Punk," pero es muy importante, pienso, leer más de un tipo de obra. Si Fernando no ha me los daban, no los leería, y por eso la clase fue importante.

el post final! de "soldados de salamina" por Javier Cercas

estoy alegre de que podamos terminar el semestre con esta novela tan bella . como Sam, me gusta mucho las novelas de historia (o al menos que menciona la historia) porque me gusta aprender sobre la historia mientras leyo. y yo sé la historia de la guerra civil en parte (he sacado clases de la cultura de España y otras clases en que aprendimos sobre ella), y así es interesante ver un punto de vista donde los nacionalistas no son los "bad guys" completamente o no son ignorados. me parece muy importante donde Cercas dice que los nacionalistas ganaron la guerra, pero perdieron la historia y la literatura (o de la literatura?). ahora que aprendemos es sobre los autores republicanos, como Hemingway (quien no fue español!).

pero por todo, me gusta esta novela. me gusta que tiene sentido. y me gusta los temas--la memoria, los héroes, el pasado. es muy importante en españa ahora, y pienso que siempre es importante recordar y reanalizar el pasado. no es tan negro y blanco que deseamos.

y estoy alegre de que no necesitemos leer más este semestre en español! aunque estoy emocionado por el poeta de miércoles.

hasta luego.

next-to-last post of the year!

Lo siento. No sé como se dice "next-to-last post." pero aquí es. uno más despúes de éste.

y la última novela, "soldados de salamina." era un "bestseller" en España, y es visible en el estilo de texto que es. Es, por primera vez, un tipo de novela que disfruta de leer simplemente para leer. tiene un trama, no me confunde mucho, y es interesante. Supongo que, as veces, sea un poco confundida--hay muchos nombres, y no es claro que occure a alguien. Pero comparado con los otros textos de este semestre, es bastante facil.

y me gusta las personajes. Chinca, es? La novia? Ella es un estereotipo, si, pero tengo en bien autoridad que ella será más importante. ahora, es un poco plano, pero soso no. esta novela tiene humor--hay! humor! divierto! amazing!

y el narrador/personaje principal--me gusta la manera en que la historia está contado. Es un misterio, y yo soy parte del proceso de descubrir lo que occurió. puede relacionar con la curiosidad del narrador. y para mí, este es la parte más divertido en un libro. o a lo menos, una parte muy divertido.

Los artículos que posts Fernando siempre son muy útiles, y esta vez no es una excepción. Simplemente que sé el trama es muy útil. y puedo ver la manera en que Cercas discute sobre la literatura de los partidiarios de Franco. Porque es verdad--ambos partidos, los republicanos y los francoistas, cometieron cosas horribles. pero los perdedoras siempre son más honoradas. Y no tiene sentido.

Así tengo interés en lo que va a pasar con el narrador, cuyo nombre no me acuerdo.

hasta luego.

"el sitio de los sitios" de Juan Goytisolo

necesito crear otros títulos para mis blog entries. pero para ahora, estoy demasiada cansada. y aburrida.

acabo de terminar con "el sitio de los sitios." era el libro de los libros, a lo menos en confusión.

yo sé que mi metáfora en clase hoy era un poco...ridícula, pero es la verdad que esta novela exige mucho esfuerzo de los lectores. pienso que, al final, entiendo un poco más, pero todavía tengo preguntas. ¿Era J.G. una personal real en el cuento? ¿Qué papel hace el militar al final? Y, por todas partes, ¿qué es el punto? ¿Cómo puedo relacionarlo con "El cuaderno de Sarajevo? Y porque es necesario en español incluir dos signos de interrogación para cada pregunta?

de todos modos, me gusta la novela. es un rompecabezas. y aunque me duele la cabeza, es interesante. la pregunta es siempre por que escoge Goytisolo expresar el sitio en esta manera. Claro, también escribió "El cuaderno," que es bastante más claro, pero también quiería espresarte en esta manera.

No voy a algún lugar con este "train of thought." dejo estando confundida. Porque como es esta confusión y información contradictaria similar al sitio? sí, en algunas maneras Goytisolo defiende a los musulmanes, pero por todo, no parece su punto. es más como la guerra es confundido? sobre la relación entre lo ficcional y lo real?

ideas?

"El cuaderno de Sarajevo" de Juan Goytisolo

Juan Goytisolo tiene una historia muy interesante. Nació en 1931 en Barcelona, España, y viva ahora en Morocco. Ambos de sus padres fue matado por Franco y sus ejércitos durante la Guerra Civil Española. Casó con un primo de Marcel Proust, y despúes de su muerte (en 1996), declaró su homosexualidad. Sus libros fue prohibido en España hasta despúes de la muerte de Franco.

Publicó libros de ficción, de historia, de viaje, ensayos, y más. Pero este tópico, de Sarajevo, parece muy importante a él. Tal vez la historia de su familia en la Guerra Civil inluye sus ideas sobre la guerra en general, pero para mí es más importante que decidió a escribir sobre ella. Escribió sobre muchas cosas, pero por qué esta guerra en particular?

Estaba muy emocionada leer algo que tiene sentido y tiene un trama. Aún la historia es un poco gráfico, es interesante. Es muy interesante para mí especialmente porque nací en 1989, así estaba viva durante este guerra--aunque probablemente no tenía mucho interés como una niña pequeña.

Pienso que el estilo de escribir de Juan Goytisolo es muy efectivo. Utiliza preguntas retóricas para confrontar el lector; y me siento confrontada. Su pregunta--¿cómo es que este puede pasar?--me afecta mucho. sí, acuerdo--¿cómo es?

"Nocilla Experience" de ...no sé

"Nocilla Experience" es...una experiencia.

Me parece muy interesante (y raro) las "Entrevistas a ..." en fragmentos. A veces puedo conectarlos con los otros fragmentos, pero a veces, no. Como fragmento 84, "Había pocos estímulos exteriores al margen del campo, de manera que tenía que crear mi propio lugar de juegos," de PJ Harvey (¿y quién es?). O fragmento 92, sobre la novedad con David Gedge. Tal vez es para el medioambiente, como los fragmentos de Apocalypse Now. Pero son bastantes diferentes de Apocalypse Now--mucho más oscuros, para empezar.

Hay temas o palabras que repite muchas veces en Nocilla Experience que pienso que son muy importantes: palabras como "horizonte," "azotea," etc. Horizonte puedo entender--es un concepto muy interesante y son fragmentos sobre el concepto. Pero azotea? Es una palabra repetido muchas veces, pero nunca tiene un fragmento suyo. simplemente repite la palabra.

Por todo, estoy un poco más feliz con la novela que cuando empezaba. Es un poco más claro y un poco más interesante. Es como un puzzle, y soy muy resuelto a resolverlo.

Ciao.

Estrella Distante otra vez.

Me gustaba Estrella Brillante. Era interesante--por los tres primeros capítulos. y ahora simplemente estoy aburrida. Y al final--Edward G. Robinson es así, como puede ver arriba. ¿Qué sentido? No sé. Es simplemente otro nombre al fin de la novela, que Bolaño (y el narrador) utiliza para describir a Romero.

y ¿quién es Romero? simplemente un policía que entra la novela muy tarde.

y no entiendo porque nadie encuentra a Wieder. o sí? sí encontraron a Wieder, ¿por qué no hicieron nada?

pienso que tal vez disfrute la novela más si entendiera estas cosas más. O si entienda algo. Estoy muy descontenta.