"el sitio de los sitios" de Juan Goytisolo

necesito crear otros títulos para mis blog entries. pero para ahora, estoy demasiada cansada. y aburrida.

acabo de terminar con "el sitio de los sitios." era el libro de los libros, a lo menos en confusión.

yo sé que mi metáfora en clase hoy era un poco...ridícula, pero es la verdad que esta novela exige mucho esfuerzo de los lectores. pienso que, al final, entiendo un poco más, pero todavía tengo preguntas. ¿Era J.G. una personal real en el cuento? ¿Qué papel hace el militar al final? Y, por todas partes, ¿qué es el punto? ¿Cómo puedo relacionarlo con "El cuaderno de Sarajevo? Y porque es necesario en español incluir dos signos de interrogación para cada pregunta?

de todos modos, me gusta la novela. es un rompecabezas. y aunque me duele la cabeza, es interesante. la pregunta es siempre por que escoge Goytisolo expresar el sitio en esta manera. Claro, también escribió "El cuaderno," que es bastante más claro, pero también quiería espresarte en esta manera.

No voy a algún lugar con este "train of thought." dejo estando confundida. Porque como es esta confusión y información contradictaria similar al sitio? sí, en algunas maneras Goytisolo defiende a los musulmanes, pero por todo, no parece su punto. es más como la guerra es confundido? sobre la relación entre lo ficcional y lo real?

ideas?

"El cuaderno de Sarajevo" de Juan Goytisolo

Juan Goytisolo tiene una historia muy interesante. Nació en 1931 en Barcelona, España, y viva ahora en Morocco. Ambos de sus padres fue matado por Franco y sus ejércitos durante la Guerra Civil Española. Casó con un primo de Marcel Proust, y despúes de su muerte (en 1996), declaró su homosexualidad. Sus libros fue prohibido en España hasta despúes de la muerte de Franco.

Publicó libros de ficción, de historia, de viaje, ensayos, y más. Pero este tópico, de Sarajevo, parece muy importante a él. Tal vez la historia de su familia en la Guerra Civil inluye sus ideas sobre la guerra en general, pero para mí es más importante que decidió a escribir sobre ella. Escribió sobre muchas cosas, pero por qué esta guerra en particular?

Estaba muy emocionada leer algo que tiene sentido y tiene un trama. Aún la historia es un poco gráfico, es interesante. Es muy interesante para mí especialmente porque nací en 1989, así estaba viva durante este guerra--aunque probablemente no tenía mucho interés como una niña pequeña.

Pienso que el estilo de escribir de Juan Goytisolo es muy efectivo. Utiliza preguntas retóricas para confrontar el lector; y me siento confrontada. Su pregunta--¿cómo es que este puede pasar?--me afecta mucho. sí, acuerdo--¿cómo es?

"Nocilla Experience" de ...no sé

"Nocilla Experience" es...una experiencia.

Me parece muy interesante (y raro) las "Entrevistas a ..." en fragmentos. A veces puedo conectarlos con los otros fragmentos, pero a veces, no. Como fragmento 84, "Había pocos estímulos exteriores al margen del campo, de manera que tenía que crear mi propio lugar de juegos," de PJ Harvey (¿y quién es?). O fragmento 92, sobre la novedad con David Gedge. Tal vez es para el medioambiente, como los fragmentos de Apocalypse Now. Pero son bastantes diferentes de Apocalypse Now--mucho más oscuros, para empezar.

Hay temas o palabras que repite muchas veces en Nocilla Experience que pienso que son muy importantes: palabras como "horizonte," "azotea," etc. Horizonte puedo entender--es un concepto muy interesante y son fragmentos sobre el concepto. Pero azotea? Es una palabra repetido muchas veces, pero nunca tiene un fragmento suyo. simplemente repite la palabra.

Por todo, estoy un poco más feliz con la novela que cuando empezaba. Es un poco más claro y un poco más interesante. Es como un puzzle, y soy muy resuelto a resolverlo.

Ciao.

Estrella Distante otra vez.

Me gustaba Estrella Brillante. Era interesante--por los tres primeros capítulos. y ahora simplemente estoy aburrida. Y al final--Edward G. Robinson es así, como puede ver arriba. ¿Qué sentido? No sé. Es simplemente otro nombre al fin de la novela, que Bolaño (y el narrador) utiliza para describir a Romero.

y ¿quién es Romero? simplemente un policía que entra la novela muy tarde.

y no entiendo porque nadie encuentra a Wieder. o sí? sí encontraron a Wieder, ¿por qué no hicieron nada?

pienso que tal vez disfrute la novela más si entendiera estas cosas más. O si entienda algo. Estoy muy descontenta.

Estrella Distante, Roberto Bolaño

Esperé mucho de este cuento. No he leído "2666," pero he oído que es una novela muy interesante y muy bien escrito. Solamente el año pasado fue traducido al inglés--Roberto Bolaño murió en 2003, un escritor chileno de muchas novelas que no fue traducidos hasta despúes de su muerte. Qué triste, porque todas son novelas brillantes. ¿Por qué no fueron traducidos más temprano?

Pero esta pregunta no relata directamente al "Estrella Brillante"--solamente estoy alegre de que pueda leerlo. Sobretodo, esta novela es mi obra favorita en este clase--y en español en general (aunque tengo que admitir que no he leído muchas novelas en español). Me gusta muchísimo su estilo de escritura y sus personajes. Es una novela que--al final--es interesante para mí, que--al final--quiero leer, porque quiero saber que va a occurir. Tengo satisfacción al final del capítulo dos porque ¡SABÍA que Alberto Ruiz-Tagle no podía ser un personaje bueno!

El estilo es un poco extraño, admito--¿poesía en el cielo? Pero esto es parte de la belleza de la novela. Pienso que un gran parte de mis motivas en adorar esta novela es porque es muy simple, la prosa--es muy fácil leer, aunque sí es largo. Las palabras no, por la mejor parte, son muy complicados o obscuros. Los eventos no son demasiados extraños a entender. Es una historia como las historias y las novelas que leo en inglés, no tan extraño como algunos cuentos españoles.

Pienso que me ayudaría mucho si sepa más sobre la historia chilena. No sé casa nada--conozco el nombre de Salvador Allende, pero eso es todo, y pienso que esta novela trata mucho de la historia y la política chilena.